مسكين هذا اللبنان، الذي تتقاذفه الشائعات المخلوطة ببعض المعلومات المتراوحة بين ما هو جدّي وبين ما يدخل في متاهة التحليلات والتنظريات، التي ترجّح احتمالات عزم اسرائيل على شن حرب واسعة على لبنان. ويتحدث البعض أن الاجتياح البري، في حال حصوله، لن يكون من المحور الجنوبي التقليدي، بل ستكون انطلاقته من الجولان المحتل في اتجاه البقاع.
وهنا يقول أصحاب نظرية ترجيح الحرب على ما عداها من خيارات إن رئيس حكومة العدو، الذي قطع زيارته الأميركية ليكون قريبًا من التطورات الحاصلة في أكثر من محور، لم يقتنع بما قُدم إليه من حجج أميركية بعدم جدوى حربيه في غزة ولبنان، وهو على العكس ازداد قناعة بمواصلة حربه المزدوجة، في ضوء ما تلقاه من تأكيدات من القيادة العسكرية بأن الجيش قد أصبح جاهزا لشن حرب واسعة انطلاقا من الشمال الاسرائيلي في اتجاه لبنان، خصوصا أنه لم يلمس ردة فعل أميركية ايجابية حيال ما حاول اقناع الأميركيين به، وهو أن اسرائيل تحارب إيران، من خلال أذرعها الحوثيين في اليمن، وحركة “حماس” في قطاع غزة، و”حزب الله” في لبنان، نيابة عن الولايات المتحدة الأميركية والدول الغربية.
ويستند الذين يرجّحون فرضية الحرب على أن قرار وقف النار في غزة وعدم شن هجوم واسع ضد لبنان لم يعد في يد واشنطن، التي كادت “تغسل” يديها من الدم الفلسطيني واللبناني، الذي يراق يومًيا على أيدي الإسرائيليين. ولكن هذا لا يعني بالضرورة أن ادارة الرئيس بايدن قادرة عمليا على وقف تزويد تل ابيب بالأسلحة، التي تسمح لها بمواصلة حروبها التدميرية والتهجيرية.
وعلى رغم نفي مسؤوليته عن حادثة عين شمس فقد صوّبت أصابع الاتهام الإسرائيلية في اتجاه “حزب الله”، ناقلة عن الجيش الاسرائيلي أن “الحزب “هو من أطلق الصاروخ من منطقة شبعا وليس أي مجموعة أخرى، وهو يعتقد أن “المقاومة الإسلامية” عندما تطلق الصواريخ نادرا ما تخطئ، وهي تعرف كيف تطلق صواريخها بعد أن تحدّد أهدافها بدقة. وقد تكون حادثة عين شمس ردّا على المجازر التي تُرتكبها إسرائيل في القطاع.
وفي اعتقاد مرجّحي فرضية الحرب أن تل أبيب ستأخذ هذه الحادثة ذريعة إضافية لشنّ حربها الشاملة على لبنان، التي باتت على قاب قوسين أو أدنى، خصوصًا أن ما سمعه نتانياهو من الرئيس الأميركي جو بايدن وإدارته، وفق بعض التحليلات، ومن المرشح الجمهوري دونالد ترامب بالأخص، هو دعم مطلق لإسرائيل، سياسي، اقتصادي وعسكري وضوء أخضر في رفح، وفي اليوم التالي في غزة، وفي لبنان، ولاحقًا في الضفة الغربية. وهي أمور تشي باستمرار الحرب في اتجاهات مختلفة في المنطقة، وبارتفاع منسوب العنف الهائل في الأيام المقبلة، خاصة ضد لبنان.!
أما الرأي الآخر فيميل إلى فرضية استبعاد قدرة اسرائيل على مواصلة الحرب إلى ما لا نهاية، سواء في القطاع المقطعة أوصاله، أو في جنوب لبنان النازف. ويعتقد أصحاب هذا الرأي أنه وبغض النظر عن حقيقة ما حصل في عين شمس، فإن الردّ الإسرائيلي سيكون ّفي “الزمان والمكان المناسبين”، وسيكون على الأرجح عنيفًا، ولكن هذا لا يعني أنه مستعد بما فيه الكفاية للقيام بأي مغامرة مزدوجة في رفح وفي لبنان.
وفي معلومات متناقضة يستند هؤلاء إلى أن نتنياهو سمع كلامًا من إدارة بايدن لم تعجبه كثيرًا لجهة عدم إعطائه ضوءًا أخضر لاجتياح رفح، ومن ثم لبنان، سواء من خلال بوابته الجنوبية أو من بوابته البقاعية. ومن دون هذا الضوء الأميركي فإن حكومة الحرب الإسرائيلية عاجزة عن القيام بأي مغامرة في لبنان لأنها تدرك أن هذه الحرب لن تكون مجرد نزهة، بل ستكون باهظة جدًّا بالنسبة إلى القوات المهاجمة أو في الداخل الإسرائيلي، الذي سيُمطر بالصواريخ البعيدة المدى والدقيقة الأهداف.
فبين ترجيحات أولئك وتحليلات هؤلاء يبقى لبنان لا معلقًا ولا مطلقًا، في الوقت الذي يشهد جنوبه حربًا تدميرية حقيقة بكل المقاييس.
المصدر: “لبنان 24”